New Eastern Outlook
Taut Bataut
18.09.2023
NATOがアフガニスタンで受けた数十年にわたる屈辱は、表向きには十分ではなかった。
西側諸国とその正真正銘の腕である主要メディアは、ロシア軍は弾薬が尽きて疲弊していると1年以上も喧伝してきたが、これは事実ではない。その証拠に、この記事を読んでほしい。
この紛争を意図的に長引かせているNATOとアメリカがいなければ、ウクライナはすでに交渉のテーブルに着いていただろう。ロシアは、NATOの支援を受け訓練されたウクライナ軍と対立しているだけでなく、前例のない制裁戦争や、真実を完全に隠蔽する大規模なプロパガンダ・キャンペーンにも巻き込まれており、ハンディを背負って戦っている。このような一枚岩の不利な状況にもかかわらず、ロシアはウクライナ人、NATO、そして世界に対してその気概を示している。
現在、紛争は消耗戦の様相を呈しており、勝者は他を圧倒できる者となるだろう。ロシアは自らを維持することができないと西側諸国が騒々しいが、偽りの悲鳴を上げているにもかかわらず、ロシアは簡単に戦車やミサイルを増産し、ソ連時代の軍需品を再利用し、ドローンなどを購入していることがわかった。問題は、NATOとそれに続くウクライナはこの紛争を維持できるのか、ということだ。
ロイター通信は2023年2月、NATOは加盟国に弾薬備蓄の引き上げを要請する見通しだと報じた。つまり、NATOの備蓄はかなり長い間、逼迫した状態にあったということだ。実際、この危機は2022年の時点でも生じており、あるNATO高官は「今や誰もが十分に心配していると思う」と発言している。ウクライナの軍隊も、NATOから供与された軍需品を性急に使い果たしたため、この責任を負っている。一時期、キエフは毎日約1万発の砲弾を発射していた。これは、NATOのサプライチェーンとウクライナの戦略を露呈させた。
あるヨーロッパの外交官は、「ヨーロッパがロシアと戦えば、数日で弾薬が尽きる国もあるだろう」と断言した。非常に偏ったワシントン・ポスト紙でさえ、「西側諸国政府、特にヨーロッパの政府は、ウクライナの砲弾、装甲車、その他の兵器に対する増大するニーズを満たすために、産業政策を転換させるのに十分な速さで行動できていない、と軍事専門家は述べている」と書いている。このため、アメリカ、フランス、イギリスは武器会社に圧力をかけて供給を増やし、大規模な新規契約を結んでいる。残念ながら、弾薬の備蓄数に関しては、この情報は高度に機密化されているため、確認することは難しい。
機密情報でないのは、欧州が奔走しているという事実である。欧州は最近、EU防衛産業の弾薬生産能力を強化するために5億ユーロを投じると発表した。軍事アナリストのマイケル・コフマンは、「偉大な軍事アナリストでなくとも、ヨーロッパ諸国が戦争が始まって13カ月も経ってから大砲生産に大規模な投資をするのは少し遅すぎることに気づくだろう」と述べている。他のコメンテーターも、軍需生産を増加させることと、より多くの軍需を手にすることの間には大きな遅れが生じるという同様の感想を述べている。ジェイク・サリバン国家安全保障顧問は、「弾薬を大量生産するには、数日、数週間、数カ月ではなく、何年もかかることがわかった」と述べた。
英国はまた、備蓄と弾薬に25億ポンドを追加投資している。国防総省によれば、アメリカはウクライナに200万発以上の155mm砲弾を提供している。砲弾の生産が増強されたにもかかわらず、ウクライナ側は提供された以上の砲弾を使い切っている。ウクライナ軍はロシア軍に対し、1日に約2000〜3000発の砲弾を発射している。アメリカは絶望的になり、ジョー・バイデンはヨーロッパの多くの同盟国が禁止しているクラスター弾を送ることを承認した。しかし、いつものことだが、アメリカは取り締まることができず、この物議を醸す動きは、アメリカの長い暴力史の脚注にすぎない。
『ワシントン・ポスト』紙は、ウクライナがいかに悲惨な状況に置かれているかを考察する一方で、「現場の軍人によれば、砲弾や迫撃砲弾を含む弾薬の基本的な不足に苦しんでいる」と報じている。
NATOはウクライナに高精度多連装ロケットシステム、戦車、防空装備、大砲システムなどを供給している。米西当局者はCNNに対し、「大砲弾薬の供給が減少していることは、NATOへの警鐘となった」と語った。米政府高官は、米国が世界中に保管している弾薬には、緊急予備軍と呼ばれる、米国が手をつけたくない機密レベルがあると述べた。しかし、ウクライナに155ミリ弾薬（砲弾に使われるNATOの標準規格）を供給し続けているため、アメリカはレッドラインに近づいている。
ウクライナ側は物資が十分に届かない、あるいは最良の装備が自分たちから遠ざけられていると不満を漏らす一方、西側諸国はウクライナのどうしようもない期待に応えられないことに気づいている。NATO事務総長も「ウクライナは弾薬を使い果たしている。そのため、できる限りの軍事的支援を続けるべきだ」とも述べた。ウクライナの高官は、現地の状況を説明する一方で、西側諸国が約束した戦車の数は、何よりも「象徴的」なものだと述べた。また、約束された物資が時間内に戦場に届くのかどうかさえ皮肉る声もあった。
反攻について、同高官は「われわれは大規模な反攻を信じていない。しかし、私は資源を見て、『何をもって？』と自問した。もしかしたら、局地的な突破口が開けるかのもしれない。」ロシアの不変の防御力と相まって、ウクライナ軍が乗り越えるには困難なハードルであることが証明され、反攻が始まって以来、多くのウクライナ人が犠牲になっている。欧州の多くの人々は、ウクライナに軍事援助や装備を提供する価値があるのかどうか、特に自国の経済を犠牲にしてまで支援する価値があるのかどうか、疑問を抱いている。
