韓国の左派はナショナリストを自認しているが、「新右派」は反ナショナリストの立場を取っている。
Myunghee Lee and Sungik Yang
Asia Times
March 7, 2024
2023年、韓国のユン・ソンニョル（尹锡悦）大統領がホワイトハウスの晩餐会で即興で『アメリカン・パイ』を演奏した。それは、今日のインド太平洋の大問題において、ワシントンとソウルがいかに同じ曲集を歌っているかを象徴するものだった。
しかし、日本も同じだ。つまり、カラオケ好きの韓国の指導者は、国際舞台で前任者たちとは異なる曲を口ずさんでいるということだ。自国では不愉快な思いをするリスクもある。
2022年5月に就任したユン氏は、インド太平洋地域における米国主導の安全保障協力の一環として、韓国の旧植民地である日本との緊密な関係を受け入れている。それは、北朝鮮の非核化に対してより厳しい姿勢を示し、南シナ海で自己主張を強める中国を注視することを意味する。
このアプローチは、韓国と日本の関係を強固にすることを目的とした2023年の歴史的なキャンプ・デービッド首脳会談で頂点に達した。
このような日本との和解は、米国内でユン大統領の称賛を得た。しかし、国内での支持率向上には何の役にも立っていない。韓国では、ユン大統領のリーダーシップに対する不支持が高まっている。
批評家たちは、彼のレトリックや政策には非自由主義的な傾向があり、批評家やメディアを攻撃していると指摘する。それが韓国の民主主義を蝕む憂慮すべき傾向の一因になっていると彼らは主張する。
2024年4月10日に予定されている選挙で、彼の保守政党が国会の主導権を握ろうとしている時に、ユン氏の世論調査の評価は沈んでいる。
民主化と権威主義政治、そして現代韓国を研究する学者として、私たちは国会議員選挙に向けてこうした懸念が高まるのを注視している。この投票は、ユン大統領に対する国民の支持、彼の国内政策、そして韓国の国際的役割に対する彼のビジョンが試されることになるだろう。
日本は「今やパートナー」
ユン氏は、2023年8月15日の韓国解放記念日を祝う演説で、隣国日本とのパートナーシップを肯定し、生々しい神経を逆撫でした。
そして、「安全保障と経済のパートナーとして、韓国と日本は未来志向のアプローチで協力し、世界の平和と繁栄に貢献する」と強調した。
彼の発言は、特にそのタイミングを考えると、国民の怒りを買った： 民族解放記念日は、1910年から1945年まで続いた日本の植民地支配からの韓国の解放を記念する日である。
多くの韓国人にとって、日本が米国と3国間パートナーシップを結ぶのを見るのは、受け入れがたいことなのだ。
親日派の台頭
ユン氏とその保守政権の外交目標は、ナショナリズムではなく、ワシントンとの「価値観に基づく同盟」と表現されるものに基づいている。このスタンスは、他国の右派政治にしばしば見られるナショナリズム重視の姿勢とは相反する。
実際、韓国では、ナショナリズムの一形態と同一視する政治的左派が増加している。一方、韓国の「新右翼」は反ナショナリズムの立場を取り、特に反日感情を攻撃している。
2000年代初頭以降、韓国の保守派はナショナリズム、特に反日的なナショナリズムからますます距離を置くようになっている。アーネスト・ゲルナーなどの理論家が主張するように、現代のナショナリズムが国家と民族の一体性を前提としたものであるとすれば、1980年以降の韓国の政治的発展はこの関係を不安定にした。
国家が自国民数百人を殺害した1980年の光州大虐殺の流血事件以降、左派ナショナリストたちは、韓国国家は韓国民族の代表でも擁護者でもないと主張した。
むしろ彼らは、韓国国家が日本の植民地政府から制度や人材を受け継いでいること、また韓国における米国の覇権的な存在（一部では「新植民地主義」と形容される）と並んで、国家の民族主義的な信任を希薄にしていると考えた。
対照的に、保守派は韓国の権威主義国家の正当性とその遺産を擁護した。彼らは、権威主義的な統治が韓国人の豊かな生活を可能にした急速な経済成長の原因であると主張した。
韓国の遺産を擁護し、ナショナリズムを強調する左派政治を攻撃する一環として、保守派は反ナショナリズムの立場を取り、特に反日的なレトリックを攻撃した。これには、1910年から1945年にかけて日本が韓国を植民地支配したことの悪影響を軽視し、韓国人慰安婦の証言の正当性を否定することさえ含まれる。
保守派のもう一つの動機は、元独裁者パク・チョンヒ（朴正煕）のような右翼の英雄の業績を正当化することである。韓国の経済成長を飛躍させたとされるパク大統領は、1940年代に大日本帝国陸軍の将校であったことから、ナショナリストたちから親日派として非難されてきた。
今世紀に入った頃から、親日的な声の頻度と激しさが徐々に増してきた。「母親部隊」のような極右団体は、2010年代以降、日本の植民地主義を擁護する集会を組織してきた。
さらに最近では、極右団体がいわゆる「水曜デモ」を組織的に妨害している。水曜デモは、慰安婦問題への対応を日本に求めるため、在韓日本大使館前で30年以上にわたって継続的に行われてきた抗議行動である。
2019年のベストセラー本の中で、保守派は反日ナショナリズムを左翼の「部族主義」の一形態とさえ攻撃している。ユン氏が2023年のワシントン・ポスト紙のインタビューで、「100年前のことを理由に日本がひざまずくべきだという考え方は受け入れられない」と語ったのは、このような親日派の声の高まりが背景にある。
批評家への攻撃とフェイクニュース
ユン氏は韓国の保守思想と外交政策の方向転換を体現しており、ナショナリズムを否定して日本との緊密な関係、特に北朝鮮と中国の脅威に対するアメリカとの協調を支持している。このアプローチにより、ユン氏はアメリカの政策立案者たちに受け入れられている。
しかし国内での彼の支持率は、2022年半ばには50％を超えていたものの、2024年2月初めには29％にまで落ち込んでいる。
一見すると、彼の外交政策はリベラルで民主的な価値観を支持しているように見える。しかし、国内問題においては、彼のレトリックや政策が非自由主義的な性格を反映しているのではないかという懸念が高まっている。
例えば、対立候補に「共産主義者」というレッテルを貼ったり、メディアや「フェイクニュース」を攻撃したりしている。韓国の保守主義の本質は権威主義に深く根ざしている。
バイデン政権はユン大統領を、日本とともにアジアの民主主義を守る同盟国として、違った形で紹介しようとしている。しかしこれは、民主主義の自由に対するユンの実際のコミットメントよりも、中国を脅威とするアメリカの外交政策についてより多くを語っている。
しかし、韓国の視聴者にとっては、ユン氏の日本に対する立場は、4月の選挙（ユン氏在任中初の国会議員総選挙）を前に、彼の非自由主義的傾向に対する一般的な懸念に拍車をかけるだけである。
イ・ミョンヒはミシガン州立大学助教授、ヤン・ソンイクはアリゾナ州立大学助教授
