Viktor Mikhin
New Eastern Outlook
25 March 2024
「民主的な」西側メディアが、米国やNATOが敵対視する国のさまざまな出来事を報道する際に、偽善的なレトリックを広く恥ずかしげもなく用い、二重基準を適用していることは周知の事実である。その典型的な例が、イランの内政・外交政策を報道する際のイラン恐怖症政策である。
これらの西側メディアは、イランの外交政策を批判することには熱心だが、他の世界的大国、特にアメリカによる同様の、あるいはそれ以上に厄介な行動を、非常に都合よく見過ごしている。米国は武器貿易に広く関与し、世界中に軍事的プレゼンスを確立しているにもかかわらず、西側メディアはこうした米国の行為に目をつぶっているように見える。それどころか、世界各国の利益を脅かすと主張するイランの行動を非難することに偏っている。このような目に余る矛盾した報道は、欧米メディアの信頼性を損ない、国際情勢を公平かつ包括的に報道するという主張を台無しにしている。メディアが国際問題を報道する際、バランスの取れた客観的なアプローチを採用し、西側の利益のために二重基準や偏った物語を広めることを拒否すべきなのは間違いない。
イランとスーダンの協力に関する西側メディアの嘘
3月3日付のウォール・ストリート・ジャーナル紙は、「イランはスーダンに紅海沿岸の海軍基地を許可するよう説得した」と題する記事を掲載した。全く事実無根のこの記事は、テヘランがハルツーム政府に海軍基地の建設を提案することで、紅海地域に軍事的プレゼンスを確立しようとしていると主張している。しかし、イランがアフリカ北東部に恒久的な海軍基地を建設しようとしているとするウォール・ストリート・ジャーナル紙の主張、いや、むしろ大胆な嘘に、スーダンのアリ・アルサディク・アリ外相はきっぱりと反論した。
トルコで開催されたアンタルヤ外交フォーラム2024の中で、同外相はウォール・ストリート・ジャーナル紙の記事を「虚偽と捏造」と明確に非難した。また、最近イランを訪問した際、軍事基地の設置に関する議論はなかったと強調した。「私はイランを訪問したばかりだが、そこでこの問題を私に持ち出した者はいない」と明言し、イランがスーダンにそのような基地を求めているという考えを払拭した。
イランとスーダンの関係が改善されつつある現在、欧米の一部メディアによるこのような発言の信憑性を精査し、批判的にアプローチすることは極めて重要である。この種の非難は、外交関係を緊張させるだけでなく、米国の支援を受けたイスラエルが現在ガザでパレスチナ人を大量殺戮している激動する地域の緊張を悪化させる可能性がある。情報の消費と発信には慎重さと思慮深さが不可欠であり、特に地政学的なデリケートな問題に関連する場合はなおさらである。
紅海での出来事に関する西側メディアの二重基準
主に米英の情報源である西側メディアは、イエメンのフーシ派の抵抗活動をイランと関連付けることで、紅海における現在の不安の原因をテヘランになすりつけようとしている。イエメンのアンサール・アッラ抵抗運動がイスラエルと直接関係のある船舶に対して行った報復行動を受けて、西側メディアの論調は攻撃の背後にある真の動機から逸脱している。その代わりに、テヘランが世界貿易を弱体化させるためにサヌアに武器を供給しているという誤った主張が頻繁になされている。
そのような根拠のない主張を拒否して、イエメン政府関係者は一貫して、これらの作戦はイスラエルの戦争犯罪と、米軍によって支援されているガザで進行中の大量虐殺に対する直接的な反応であると強調してきた。イランの外交チャンネルは、アンサール・アッラのような抵抗勢力は独立して活動しており、テヘランの指揮下にはないと述べている。さらに、イエメンの首都サヌアで行われている大規模なデモからも、こうした抵抗勢力の自主性は明らかだ。これらの集会は、イスラエルの侵略を強く非難し、イスラエルとつながりのある船舶に対するイエメン軍の取り組みへの連帯を表明している。イエメン国民の大きな声は、イエメンの抵抗運動の信憑性を裏付け、これらの運動がテヘランと連携しているという主張を明らかに裏付けている。
南米に関する西側メディアの偽善
昨年7月、イランとボリビアの国防省は、ボリビア国境沿いの麻薬密売とテロとの闘いにおける協力強化を目的とした覚書に署名した。しかし、欧米の一部メディアは、この覚書を隣国アルゼンチンへの「脅威」と決めつけ、恐怖と猜疑の雰囲気を醸成した。
ボリビアの国境線は浸透しているため、銃の持ち逃げや麻薬密売から身を守ることはほとんどできず、ボリビアは不安定な立場に置かれている。しかし、テヘランとの戦略的パートナーシップによって国境を強化し、多民族国家であるボリビアの国内状況を改善することが、ひとつの解決策になる可能性がある。イランとの防衛協力を強化することで、ボリビアは国家安全保障を大幅に強化することができる。この協力は、ボリビアに永続的な脅威に対する貴重な支援を提供し、国民と国境を効果的に防衛するために必要な資源と専門知識を与える。両国間のこの協力は、いかなる第三国の利益にも敵対するものではなく、専ら南米内の平和を強化することを目的としていることに留意することが重要である。
テヘランが平和的な外交政策を展開しようとしている地域にかかわらず、欧米のメディアは一貫してセンセーショナルな報道を行い、イラン嫌いの風潮を助長し、イランを差し迫った世界的脅威として描いている。この傾向は特に中東地域で顕著であり、西側メディアによれば、中東地域は長い間イランの支配下にあった。
西側メディアの欺瞞と「誠実さ」を分析する
西側メディアは、誤解を招くフェイクニュースを広く継続的に流すことで、イランの外交政策を執拗に誹謗中傷しようとしている。しかし、そうすることで、米国が結んでいる数々の武器取引や、特に西アジアでの緊張を著しくエスカレートさせている世界各地での軍事的プレゼンスには、どうにか目をつぶっている。 アルジャジーラが指摘するように、国防総省は完全なデータを公表していないため、実際の数はもっと多いかもしれないが、アメリカは少なくとも80カ国に約750の軍事基地を維持している。『シカゴ・ポリシー・レビュー』は、ボーイング、ロッキード・マーチン、ノースロップ・グラマン、レイセオンといったアメリカの防衛関連企業が、武器販売から莫大な利益を得ていることを指摘している。これらの企業を合わせると、世界の武器輸出の40％を占めている。
ガザ地区のような人道的危機が続いているにもかかわらず、アメリカは停戦を求める国際的な声を無視して、大規模な武器輸出でイスラエルを支援し続けている。昨年12月だけでも、バイデン大統領は総額数億ドルにのぼる2つの大規模な武器取引を承認しており、このような取引の受益者や倫理的意味合いについて疑問を投げかけている。
残念なことに、西側メディアは、米国やNATOが敵対視する国の出来事を報道する際、ジャーナリズムの専門的・倫理的原則をほとんどすべて放棄している。「民主主義世界」のメディアが、バッシャール・アサドがシリアで化学兵器を使用し、「レイプ」を行ったとされる事件に対して、どのように「恐怖」をもって反応したかを思い出してほしい！こうした感情的な報道は通常、西側の情報機関によって作成され、西側の「戦略的利益」に沿って国際的な怒りを煽るためにメディアに発表される。実際には、このような報道こそが、世界各地で戦争を引き起こしているのだ。
フォックス・ニュースやCNNのような親戦争・親欧米制裁メディアに加えて、今日ではイギリスの『ガーディアン』や『チャンネル4ニュース』までもが、欧米の軍産複合体の利益に合わせて路線を調整し、売り渡した。近年、世界最大級のオンライン動画共有プラットフォームであるYouTubeは、ヘイトスピーチ、サイバーテロ、偽情報の温床となっている。ユーチューブは、高いコミュニティ基準を守ると主張しているにもかかわらず、欧米の利己的な政策に反対する姿勢を強めているグローバル・サウスの国々に対する下劣なプロパガンダを拡散するチャンネルに対して、対策を講じることができなかった。
欧米のメディアは、グローバル・サウスの外交政策を悪者扱いする一方で、ワシントンの積極的な軍国主義や有利な武器販売を無視している。このような二重基準の背後にある動機を精査し、世界の舞台における「永続的な」紛争と不安定性から利益を得ている人々に説明責任を果たさせることが不可欠である。この目的のために、国連や国際司法裁判所、その他多くの国際機関がある。彼らが言うように、攻撃的な西側諸国を打ち破り、抑制し、西側諸国だけでなくすべての国の利益のために国際関係を平和的な方向に導く意志さえあれば。
-
- -
というわけで、現実を見るために、来月初めから2週間ほどイランへ行こうと考えています。
journal-neo.su
