EU圏は偏執狂的になり、エンヴェル・ホッジャの独裁政権のようになりつつある。
Timofey Bordachev
RT
13 Jun, 2024 12:07
歴史上、国全体が突如として正常な発展の道を踏み外し、近隣諸国に対して異なる行動をとり始めることがある。しかし、かつては小国や弱小国がそうであったが、現在では西ヨーロッパ全体がそうなっている。
今日、EUは20世紀後半の独裁政権時代のアルバニアに似てきている。その主な功績は、すべての近隣諸国との国境沿いに何十万もの防衛施設を建設したことだ。
西バルカン半島に位置するこの小国の全領土に20万個の地下壕を建設する計画が、1970年代初頭に支配政権によって採択され、1980年代後半まで一貫して実施された。その結果、地下壕は文字通り各地に点在し、アルバニアの象徴として最もよく知られるようになった。同時に、パラノイアがすべての外交政策の原動力となった場合に何が起こるかを露呈した。西ヨーロッパの政治家の多くは、いまや自国をこの道へと導き、そして逃げ回っている。
数日前、EUの官僚機構を率いるウルズラ・フォン・デア・ライエンがフィンランドを訪問し、「ロシアの侵略」に備えて5万基もの地下防空壕を迅速に建設したことに感銘を受けたと嬉しそうにSNSに書き込んだ。数年前なら、当時はかなり友好的だったフィンランド人が自国を守勢に立たせることも、EUの政治家たちがこれを喜ぶことも想像しにくかっただろう。しかし、彼らだけではない。
ソ連の旧バルト共和国のすぐ隣国は、ロシアとの国境に壁や同じように何百もの地下防空壕、あるいは防御的な城壁を築く意向を絶えず表明している。ドイツの新聞はすでに、国防省がモスクワとの戦争に備えてシェルターの建設や市民への食糧配給を規制する計画を策定したと報じている。フランスは今のところ持ちこたえているが、おそらく資金不足のためだろう。経済指標によれば、フランスはすでに南欧諸国のレベルにまで落ち込んでいる。
何が起こったのか？理由はいくつかあるようだ。EUの政治システムが危機に陥っている。これは、伝統的な政党や運動が崩壊したり、フランスのエマニュエル・マクロンの再生やフィンランドのトゥルー・フィンのようなポピュリストに取って代わられたりしていることだけではない。現状が最も公正であると市民に納得させるように設計された西欧の秩序全体が危機に瀕しているのだ。
もはや十分な資金がないのだ。西ヨーロッパが新植民地的レントを他の人類から引き出す能力は、近年急激に低下している。その主な「犯人」は中国であり、その力はアフリカやラテンアメリカの貧しい国々を発展させ、人口を維持するための代替財源を生み出している。もうひとつはロシアであり、その軍事力と政治力は増大し、かつてのヨーロッパの植民地が別の種類の権力支援に頼ることを可能にしている。
最後に、西欧の悲劇は全世界の責任である。それは単に、西欧が発展しつつあり、旧世界の縮小しつつある大国ではもはやコントロールできないからである。アメリカも寛容ではなくなっている。彼らはEUに、キエフを支援するなど、自国の外交政策上の冒険の資金をますます多く提供するよう強制さえしている。だからこそEU圏の支配層は、あらゆる機会を利用して自国民を動員状態に追い込み、「四面楚歌の要塞」に住んでいるような気分にさせているのだ。
西ヨーロッパに中東やアフリカからの難民が殺到した2010年代、彼らはこの分野で初めて重要な経験をした。その後、コロナウィルスの大流行時に動員技術が全面的に展開された。当時、スウェーデンのような稀な例外を除き、西ヨーロッパのほぼすべての国民は監禁され、外界との接触が極端に減少した。しかし、スウェーデン人はすでにスカンジナビアの伝統的な世界観を持っていたため、特に制限する必要はなかった。
厳しい検疫が課されると同時に、西ヨーロッパ諸国は自国のワクチンを選択する機会を否定された。同じフォン・デア・ライエンが中央調達の責任者に任命されたため、観察者たちは彼女の汚職を疑う理由がたくさんあった。この実験は大成功だったようだ。ウクライナの武力紛争は、政治家たちが市民を「バンカー」戦略に閉じ込める口実としてすでに使われている。
西ヨーロッパの一般市民の多くは、選挙で選ばれた、あるいは任命された指導者たちと同じように、自分たちを取り巻く世界に不安を抱き、混乱している。冷戦から数十年の間に、多くのEU市民の心には非常に興味深い変化があった。笑おうと思えばいくらでも笑えるが、西ヨーロッパの多くの人々は、自分たちが「ジャングルに囲まれた花園」に住んでいると実際に信じている。そうでない人は、変人か危険な「親ロシア派」の反逆者とみなされる。
これが完全な「脳の再配線」なのか、部分的な「脳の再配線」なのかを判断するのは難しい。そう感じる客観的な理由がないのに、人々に「包囲された要塞」の心理を作り出すのは容易ではない。前述のアメリカ人にはそれがある。ハリウッドの子供向け作品でさえ、自分たちの全能感と、同時に四方を危険な敵に囲まれているという2つの感情を育てている。
西ヨーロッパでは以前、このようなことは特に目立たなかった。他国に対する傲慢さである。ロシアの場合は顕著な恐怖症、つまり恐怖と軽蔑が混ざったものだが、それ以外の国の場合はまったく純粋な軽蔑である。
冷戦後、西欧の政治家や思慮深い市民の多くは、モスクワそのものを取り込むことなく、ロシアの裏庭に軍事的・政治的ブロックを拡大しようとすることは、原則的に非常に間違ったことだと気づいていた。他国から略奪的な扱いを受けることなく自国の所得を支える方法がなかったため、彼らは、この地域の最高の頭脳が疑った政策を続けることになった。このような戦略が劇的な結果をもたらすという認識は、EUの人々の間に常に存在していた。それは必然的に、彼ら自身の行動によって引き起こされる対立に備えることを余儀なくさせた。
だから西欧諸国は、他の国々を締め出す準備を整えていた。過去10年間、彼らは地中海に巡視船を送り込み、難民を乗せた小舟を追い返したり沈めたりした。そして、汚職にまみれたEUの役人が承認したワクチンを接種していない難民を締め出した。そして今、EUはロシアとの国境沿いにバンカーや防空壕を大量に建設している。
EUは自らの過ちに巻き込まれ、出口が見えない。何十年もの間、自らの行動の正しさを真剣に疑う能力を失ってしまったからだ。そのため、当面は狭い道を歩くしかない。その先にあるのは、新たな掩蔽壕の建設と、全方位に張り巡らされた防衛線だけである。
ロシアとその外交官たちは今、EU近隣諸国との対話を再開する意思を極めて誠実に語っている。しかし同時に、西ヨーロッパにおける政治的・大衆的意識の歪みを早急に治すことはできないという事実を覚悟しなければならない。
