「中国の『抑圧された』イスラム教徒」が突如として白日の下にさらされた理由

イスラム諸国がガザ紛争の調停を中国に求めた直後に、中国政府のモスク取り締まりに関する報告書が発表された。

Timur Fomenko
RT
24 Nov, 2023 00:35

今週初め、サウジアラビア、ヨルダン、エジプト、パレスチナ自治政府、インドネシアなどイスラム主要国の外相が中国を訪れ、現在進行中のガザ紛争の停戦への支援を求めた。

米国とその同盟国がイスラエルを無条件に支持したことで、イスラム世界全体の信用は失墜し、北京は、他の国々がその役割を引き受けようとしないときに、自らを平和の擁護者として位置づけた。

その後数日のうちに、ヒューマン・ライツ・ウォッチが報告書を発表し、中国が新疆ウイグル自治区以外にもモスクの閉鎖や再利用を拡大していると非難した。そのような疑惑でさえも、最近の既存メディアではやや後回しになっていたが、ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書はすぐに取り上げられ、増幅された。

米中関係はいくぶん落ち着いてはいるが、ワシントンが北京がイスラム世界で影響力を増すことを望んでいないのは明らかだ。イスラエルによるガザの(同じくイスラム教徒の)住民への壊滅的な攻撃を過小評価する一方で、中国のイスラム教徒への弾圧疑惑に注意を引き戻そうとする試みは、偏向の練習であり、中国とアメリカの間で進行中の物語戦争の一部である。イスラム教徒がどうであれ、新疆ウイグル自治区の問題は、影響力をめぐる争いの重要な要素である。

2018年以来、少数民族ウイグルは、中国に対する広報攻勢をかけるために使われる「残虐プロパガンダ」の道具となっている。それは目的のための手段であり、米政権や国務省から発せられる反北京のレトリックの潮の干満に合わせて、しばしばメディアで消えては再浮上する。これには、同盟国を含む特定の国の世論を北京に向かわせるためや、特に主要な農産物やポリシリコン、ソーラーパネルの分野で強制労働を告発し、サプライチェーンの転換や「デカップリング」を目指す政策への同意を取り付けるため、あるいは国連で外交的に中国を困惑させようとするため、冬季オリンピックなどのイベントのボイコットを推進するために利用することも含まれる。

これは、北京を非難する人々が「大虐殺」だと主張するものに対する、信じられないほど日和見的な態度である。2021年後半以来、バイデン政権はこの問題をほとんど無視しており、国際的な議題から外れている。しかし、イスラエル・ガザ紛争は、米国とその同盟国が、パレスチナ人を大量虐殺するイスラエルを無条件で支持することで、イスラム諸国の顔と信用を劇的に失っているという新たな力学を導入している。地政学的に見れば、このような政策路線は、グローバル・サウス全体を疎外し、米国の偽善を投影する道標として機能し、さらに悪いことに、中国を競争相手として直接的に力づけることになるため、戦略的に実際悲惨である。

北京が自国の失敗の上に外交資本を獲得しているという状況に直面したとき、あなたはどうするだろうか?北京を中傷するために、別の問題に注意を向けさせようとすることで、必死に目をそらそうとするのだ: 新疆ウイグル自治区とウイグル族である。というのも、イスラム諸国は新疆ウイグル自治区問題に関してアメリカ主導のプロパガンダを無視しているからだ。ウイグル人はトルコ系民族であり、この問題はアンカラの汎トルコイデオロギーのレンズを通して見られているからだ。しかし、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は依然としてこの問題を無視するか、あるいは自分が得られるものだけを考えてこの問題に関与する可能性が高い。

一方、サウジアラビアやアラブ首長国連邦など、中東における米国の重要な同盟国である湾岸諸国は、中国の立場を支持しており、ガザ問題によって、米国との関係やイスラエルとの関係正常化の決定に関して圧力をかけられている。米国は、たとえ各国政府を動かすことができなくても、代わりに別の問題でイスラム教徒の怒りを煽り、中国の信頼性を低下させたいのだ。アラブ諸国ではこの可能性は低いが、インドネシアやマレーシアといったアジアのイスラム主要国では、世論に亀裂が入る可能性がある。

しかし問題は、このキャンペーンが成功するかどうかだ。新疆ウイグル自治区が政府とメディアによって「トップダウン」で押しつけられた人為的な問題であるのに対し、パレスチナはボトムアップで押しつけられた草の根の問題であり、メディアと政治家はその側面を選択的に無視しようと努めていることを忘れてはならないだろう。中国による新疆ウイグル自治区のウイグル人に対する強権的な管理は、実際にはジェノサイドではないし、パレスチナ人に対する徹底的な砲撃や大量殺戮と同レベルに位置づけられることはないだろう。

    • -

<管理者より>こうした見方もあるということを紹介する目的で掲載しており、
「マイケル・ハドソン研究会」の意見・考え方を反映するものではありません。

www.rt.com