ロシア軍とワグナーグループの対立が表沙汰になり、その狭間で脆弱なプーチンを危うくする。
Stephen Bryen
Asia Times
May 14, 2023
どのような戦争であっても、戦時中の将軍同士の争いや、政治家が軍の指導者の助言を覆そうとすることは、昔も今も変わらない。
ジョージ・ワシントンが将軍チャールズ・リーを信頼せず、モンマスの戦いでリーが失敗した後、1782年にリーは軍法会議にかけられたことを思い出せばよいだろう。
リンカーンもまた、戦いに負け続けたり、勝利しても敵を追わなかったりした将軍たちに多くの問題を抱えていた。このため、もう一人のリーであるロバート・Eは、軍を温存して政治的解決を目指すという信じられないような機会を得た（しかし、結局、リーはアポマトックス・コートハウスで降伏することになる）。
第一次世界大戦と第二次世界大戦では、将兵の問題はさらに多くあった。アイゼンハワーは、イギリスの同僚、特にバーナード・モントゴメリー陸軍元帥としばしば対立し、その結果、譲歩して大きな挫折を味わうことになった。
ロシア人もまた、それなりの問題を抱えていたが、スターリンとその執行官たちは、生き残ることができれば、彼らを維持することができた。戦前、スターリンは優秀な軍人を逮捕し、銃殺した。ゲオルギー・ジューコフ元帥でさえ収容所に送られ、ソビエトが戦争に負けたため、最後の最後で更生させられただけだった。
したがって、今日のロシアで同じような内紛が起こっていても、ほとんど驚かないはずだ。 ワグナーPMCのエフゲニー・プリゴジンとロシア軍参謀本部、ショイグ国防大臣との間で公然の抗争が起きているのだ。
このような論争は、優秀な戦力であっても足かせになりかねない。バクムートの場合も、プリゴジンと将軍の論争から派生したと思われることが起きているようである。
プリゴジンの部隊はバフムート内での戦闘を主導しており、ゆっくりとだが着実に前進を続けている。しかし、ウクライナ側は、市内で戦う部隊をローテーションさせ、物資を送り込むことに成功した。
ワグナーPMCというよりロシア軍は、主に一次・二次道路を封鎖し、ウクライナの補給資源、特にウクライナのバクムート部隊の主要な補給地であるシャシヴ・ヤールを爆撃することで、ウクライナの補給線を遮断しようとしてきた。
しかし、ロシア軍は、都市と道路を守る側面に強力な部隊を配置すべきであったが、側面にはほとんど訓練を受けておらず、装備も不十分な正規軍（および一部の「志願兵」）を配置することを選択した。これらは、ウクライナ軍の非常に強力な偵察部隊によって制圧された。
ウクライナ側は、アゾフ旅団の要素を含むクラック部隊と、戦車を含む装甲車を使用した。報道されているところによると、ロシア軍は小銃しか装備しておらず、装甲もなく、対戦車兵器も持っていなかった。 結果は予想通りだった。
この大失態でプリゴジンは暴言を連発し、「祖父」、すなわちプーチンを非難するまでになった。この発言は、ロシアのソーシャルメディアに送信した後、撤回しようとした。
重要なのは、ワグナーPMCとロシア軍は疎遠であり、ロシア軍がバクムートの側面を処理するために、最も貧弱な旅団を投入したと示唆するのは、それほど遠回りな話ではない。
別の言い方をすれば、ロシア軍はバクムートがそれほど重要だとは思っておらず、今後予想されるウクライナ軍の攻勢に備えて資源を集中しているということだ。
この言い訳は合理的に聞こえるが、ロシア軍はむしろ意図的にこの未熟で装備の整っていない部隊を実際の危険にさらし、ワグナーPMCをほとんど無防備な状態にしたことに気づくまでは、そうである。つまり、ロシア軍がやったことは犯罪に近い。
ロシアの擁護者たちは、この混乱を説明しようとしている。例えば、『Substack』に寄稿している「シンプリシウス・ザ・シンカー」と呼ばれる人物は、このすべてが、ウクライナ人を罠にかけるための「クランブルゾーン」設置計画の一部であると言っている。もしそうであれば、罠は明らかである。
しかし、実際には、シンプリシウスは賢いアナリストであり、親ロシア派（そしておそらく彼自身もロシア人）であり、今回、信憑性のかけらもないストーリーを出してしまった。
一方、プーチンは現実の問題を抱え込んでいる。軍事作戦の中で口論や内紛が起きれば、軍を巻き添えにすることになる。しかし、プーチンは忠実な人間でもある。
彼はこの三流のショイグ国防相に忠誠を誓っている。彼は実際の戦闘能力に欠け、戦略的思考力もない。彼はまた、親友のプリゴジンに忠実で、ウクライナの戦場で失敗したロシア軍を救済するために彼を利用する一方、シリアやアフリカにワグナーPMCを配備している。
もしプーチンがロシア軍参謀本部に屈してプリゴジンを解雇すれば、プーチンは軍をコントロールできなくなり、クーデターでトップの将軍に取って代わられる可能性がある。彼のKGBの仲間（現在はSVRと呼ばれている）はそこから彼を救わないかもしれないし、また、彼らはダークサイドに行くだけかもしれない。
結局、ロシアのシークレットサービスは日和見主義で、軍がプーチンを追い出したいと思えば、プーチンを捨てるかもしれない。ロシア国防省のトップであるショイグと参謀本部のトップであるヴァレリー・ゲラシモフ将軍の役割は、今のところプーチンにくっついている。しかし、明日のことは誰にもわからない。
プーチンがプリゴジンを解雇できないなら、ゲラシモフもショイグも捨てることはできない。従って、プーチンは、この揉め事を待つことになるのだろう。プリゴジンが辞めるか負傷するか、ロシア軍がもっと責任ある行動をとるようになるかもしれない。
馬が喋るかもしれない。
スティーブン・ブライエンは、安全保障政策センターとヨークタウン研究所のシニアフェローである。この記事は、彼のサブスタック「Weapons and Strategy」に掲載されたものである。Asia Timesは許可を得て再掲載しています。
