Phil Butler
New Eastern Outlook
08.07.2024
なぜ西側のエリートたちは、ロシアに対して繰り広げられている大げさな戦争で「最初にまばたき」をしなければならないのだろうか？それは、ロシアのウラジーミル・プーチンが最近、サンクトペテルブルク国際経済フォーラムでそう言ったからだけではない。いわゆる「西側」は、ウクライナでのエスカレーションについて虚勢を張って吠えているが、現実はヨーロッパが窮地に立たされているのだ。
現実主義の要請
BBCは先日の報道で、プーチン氏の言葉を引用し、ロシアと核の応酬があった場合、ヨーロッパは無防備だと述べた。ロシアはまた、アメリカや西側同盟国によって脅かされている国々に大規模な攻撃兵器を販売／配備する権利を示している。これは、ワシントンがウクライナのゼレンスキーにロシア国内の標的を攻撃するようゴーサインを出したことに呼応したもので、論理でしかない。ジョー・バイデンやヨーロッパの同世代の人々は、ロシアが、彼らの国がいつも大統領を選んでいるような泡を吹くような熱血漢ではなく、冷静な現実主義者に率いられていることに胸を躍らせるべきだ。
プーチンは正しいのか？それを知る確かな方法は、ワシントンのシンクタンクが冷静さを求める声を上げることだ。その一例が、カーネギー・ロシア・ユーラシア・センターのジェームズ・M・アクトンによる、バイデン大統領に事態をエスカレートさせないよう求める報告書である。アクトンはカーネギー国際平和財団の核政策プログラムの共同ディレクターである。彼は、ロシアの戦略的早期警戒システム能力を低下させることを意図したウクライナの最近の攻撃は、壊滅的な反応を引き起こす可能性があると確信している。ウクライナが最近、ロシアのレーダー施設に対して行った一見無意味な攻撃は、鋭い観察者にとってはペンタゴンの戦略の臭いがする。
西側諸国では、たとえエリートが資金を提供するシンクタンクであっても、まだ知性を保っている人々は、ある一線は決して越えてはならないことを理解している。たとえ代理であっても、ロシアの核警告／抑止システムの一部を攻撃することは、危険極まりない。ところで、BBCはこのことを報道していない。アクトンや他の人々は、ジョー・バイデンに、ゼレンスキーによる米国の武器使用をこれ以上拡大しないよう注意している。スリーピージョーに指示を出す者が注意を払うことを期待しよう。アクトンの報告書からの引用で十分だろう：
「もしモスクワが、ワシントンが自国の核戦力に対する先制攻撃を成功させる可能性があると考えたら、その引き金となる指は非常にむず痒くなるだろう。実際、ロシアのプーチン大統領は、米国がロシアの核戦力と指導部を先制攻撃するかもしれないという懸念に固執しているように見える。」
ヨーロッパの戦略的欠点
この状況に対するプーチンの態度と正しさを指し示すもう一つの印象的な角度は、欧州外交評議会のアイデアに表れている。EU市民を守る真の緊急対策がないまま、EU圏を率いる天才たちは、先制攻撃能力を高めることが最善の策だと考えている。そう、「不在を突く」のだ： 『欧州のミサイルギャップとその解消法』は、EUのロシアへの深部攻撃能力の宣伝である。この報告書はまた、NATOとEUが得意とすること-研究と議論-を明らかにしている。そのいい加減な報告書から次のことがわかる：
「NATOは、核弾頭も運搬可能なロシアのミサイルの脅威にどう対抗するかの選択肢を研究してきた。ミサイル防衛は解決策の一部である必要があるが、NATOのヨーロッパ領土全体に効果的なミサイル・シールドを広げることは、技術的に不可能であり、法外な費用がかかる。ヨーロッパで最も多くのミサイル防衛を持つウクライナでさえ、重要なインフラと人口集中地を選択的に守ることしかできない。」
プーチン氏の言葉を借りれば、EU委員会が独自のアイアンドームに数兆ユーロを費やす気にならない限り、ヨーロッパは無防備なのだ。彼らのロケット科学者的な（ダジャレを意図した）解決策は、ウラジーミル・プーチンに先に発射させることらしい。プーチンがなぜまだ発射していないのか、多くの人には理解できないだろう。NATOはまだヨーロッパを防衛する方法を「計画中」だからだ。もう一度言うが、プーチンは正直で、物事がより危うくなった場合、ヨーロッパ人がカモになることを示唆したのは正しい。ヨーロッパの人々に関しては、世論調査でウクライナがこの軍事行動でロシアに勝てると信じているのは10％程度に過ぎない。
今ヨーロッパを仕切っているリベラル派は、気候変動に関連した災害に備えて早期警報システム（EWS）を作ること（国連の「Early Warnings for All」を参照）に固執しているが、最終的にロシアを追い込むことは、そのような激しさに値しない。ロシア、プーチン、そして西側の指導者たちが私たちを追い込んだ状況について、首尾一貫した理解を得るには、『Bulletin of the Atomic Scientists（原子力科学者会報）』からのヨーロッパ核問題についての報告書を読んでほしい。世界で最も左寄りの核専門家でさえ、「ユーロの抑止力は悪い考えだ」と言うのだから、西側諸国が最近繰り広げている戦争に対するロシアの不安がさらに増幅している。大西洋評議会でさえ、ロシアが全面的に参戦することになれば、ヨーロッパは終わりだと示唆している。「ウクライナでロシアが勝利すれば、ヨーロッパはプーチンのなすがままになってしまう」とゼレンスキーに武器を売り込むつもりが、プーチンが先日サンクトペテルブルクで出席者に語ったことをそのまま認めている。
さらに、『ポリティコ』紙が核抑止力をめぐってフランスとイギリスを非難したとき、V.V.プーチンはまたもや敵になりそうな国から支持されている。問題の記事のイントロは、ブロガーのデリック・ワイアット教授による話の一部を伝えている：
「フランス大統領にやさしく言ってあげよう。しかし、アメリカ抜きで大陸を防衛するには、フランスとイギリスの核抑止力以上のものが必要だ。」
国民感情と経済への影響
私が話をするヨーロッパの人々の立場からすると、このロシアとの代理戦争は人々の生活やそれ以上のものを犠牲にしている。ここギリシャのクレタ島では、記録的な観光シーズンになるはずだったが、今のところ失敗に終わっているようだ。小売業者は私に「小売業は死んだ」と言い、かつて成功していたタベルナのオーナーは親指と人差し指をこすり合わせて、6月にここのレストランがすべて空いている理由を説明する。「観光客はどこへ行ってしまったの？」と私が尋ねると、イラクリオンの中心街にある有名な魚料理居酒屋のオーナーは、「お金がないんだ」と言った。おそらく、西側諸国のエリートたちが力を消耗しているのは、世界紛争によってのみ救われるのだろう。以前にもあったことだ。しかし、ひとつ確かなことは、プーチン氏はまたもや直球勝負に出るようだということだ。
